img

奇闻

使用状态是巴黎上诉法院存在欺诈行为,约为4.05亿欧元,2008年被商人接受并允许在萨科齐进行仲裁

它消失了,又回来了

但它不是由“小东西”组成的

“塔皮”的无尽法律传说始于23岁,刚刚再次反弹

私人仲裁导致2008年分配了405亿欧元的商人,其争议的一部分始于周二上诉法院取消里昂信贷

在发现许多违规行为后,该国的审查申请被视为可以受理

显然,法官认为OM的前任市长和前任总统的唯一目的是“欺诈”和“准备仲裁”,“指南的方向有利于各方的利益(......) ”

绝大多数判决集中在Estouup Pierre,仲裁庭成员和凡尔赛上诉法院前院长,与Bernard Tapi及其律师Maurice Lantorne“放纵”

这三名球员还被指控为“有组织的欺诈”,这是平行刑事程序的一部分,这也影响了Stefan Richards时任财政部长前任参谋长Christine Lagarde

现任国际货币基金组织总裁本人正在调查共和国司法法院的“疏忽”,2008年仲裁庭的结果,包括持有的财产成为可能,萨科干预萨科齐,然后是共和国总统,2007年

因此,最新的决定允许今天的公正重新获得控制权

巴黎上诉法院确实认为它有权审查此案

Bernard Tapi认为原始仲裁是国际性的,只有新的法院才能重审

错误的是,法院被裁定并被认为是国内仲裁,因此可以从上到下重审

伯纳德·塔皮与国家之间的纠纷,他们在1995年通过成就联盟(CDR)收回了里昂信贷银行的不良资产,并在2015年9月29日的听证会上被召回

民事诉讼“30”

这一次,自给自足让国家在2006年底恢复时,当时CDR即将赢得与伯纳德·塔皮的对抗

最高上诉法院部分推翻了这项决定,建议赔偿向Tapi支付1.35欧元的赔偿金,其中一欧元不是金钱损失

就在那时,萨科齐已经接受了仲裁庭,并最终决定为非财产损失持有的450,000欧元赔偿405万美元的赔偿金

以前的电视节目Ambitions的节目主持人

这4.05亿欧元的回报仍然存在棘手的问题

如果CDR声称法警,其总裁FrançoisLemasson似乎决心要这样做,Bernard Tapi可能不得不这样做

但是,它至少应该逃脱一段时间,因为它提供了一种补救措施

除了一些政治家的丑闻之外,它仍然没有解决可能参与的问题

“忽略

”案件仍在进行中......

News