img

奇闻

通过强调分享和处理财富和工作时间,以及对Florent Gully博士的失业不满,可以扭转大城市中偏远城镇和城市的衰落

在政治科学中是逆转的

布鲁塞尔自由大学Cevipol HD的研究人员可以说是热门课程

转换它

Florent Gully这是一个有效的问题,尤其是通过正确的问题,但“权利”这个词有时被理解为一个巨大的投票权,投票权和有时将发展主题作为自1970年代以来工人阶级的转向综合分析既然确实有权利,或者在热门课程的秋天留下了选票,现在还没有授予正确的高清做不同的事情,我们看到投票区

FG走得很快,这可能有点原则:在三个郊区的民众投票中,高比例的农民工在左边有明显的优势,特别是在偏远城镇PS,高中的工人比例很高,他们投了更多的权利这些数字,尤其是FN HD,显示了什么

FG他们展示了在流行世界中投票权的进步运动,但它是一种再平衡:在考虑左右力量的比例时,这些班级现在非常接近一般人口,然后他们对左边非常有利直到1970年HD所以今天的流行级别投票与其他人群的差异很小

FG并不是在利弊的利弊平衡中,我们观察,例如,在右边,右边,大部分FN为UMP HD工作的原因是什么

FG有第一个结构性原因:这些环境更失业,不稳定但FN从未统治过,PS或UMP政府没有达到经济和社会事务的期望

我们不知道是什么让左前方的力量,但在20世纪80年代,当时,一些工人离开了PCF和/或极左,并没有恢复失望,直到1970年,现实是一个巨大的幸存工人FCP HD FCP无法恢复此票

FG的我的假设是当时PCF的报价未能达到预期的大规模危机现在已经安装,以应对各方失败的失败

从这个角度来看,FN具有优势,因为它没有负余额

此外,极端FN在移民问题上的优势,因为1980年的工人和雇员不太有利,但由于主要政党在经济问题上存在一些分歧,对文化问题的关注促进了时尚界的重生

然而,权力,我们在FN问题上没有政治效果的紧缩,除了全球化和接近激进左翼的欧洲一体化,即使它不是基于相同的意识形态基础当然HD,当然,收紧,这导致了敌意Syriza出现在希腊的话,而在法国则是FN的崛起

FG的情况非常不同

与极左翼的急剧上升相比,这是第一个危机对经济产生巨大影响的国家

失业率在法国没有达到30%,但我们无法预测它将在未来几年内发生在1978年

今年没有什么可以想象投票给工人阶级和FN的权利

今天,无论是社会问题,财富分享和工作时间的主题将是政策效应,深刻改变政治竞争,目前投票工人阶级,人民危机的主要受益者是FN的投票因为激进的左派更多是受过良好教育的中产阶级投票

News